TCK Madde 87 – Hızlı Ceza Özeti
| Hâl | Artırım | Alt Sınır (86/1) | Alt Sınır (86/3) |
|---|---|---|---|
| 87/1 – Sürekli zayıflama, sabit iz, hayati tehlike | 1 kat (×2) | 4 yıl | 6 yıl |
| 87/2 – Organ/duyu kaybı, bitkisel hayat | 2 kat (×3) | 6 yıl | 9 yıl |
| 87/3 – Kemik kırığı / çıkık | Yarısına kadar (×1,5) | Fonksiyon etkisine göre | Fonksiyon etkisine göre |
| 87/4 – Yaralama sonucu ölüm | Sabit aralık | 10 – 14 yıl hapis | 14 – 18 yıl hapis |
| Uzlaşma | Mümkün değil (tüm fıkralar) | ||
| Görevli Mahkeme | Asliye Ceza Mahkemesi (87/4 için Ağır Ceza) | ||
| Zamanaşımı | 15 yıl (87/1–3) – 25 yıl (87/4) | ||
Türk Ceza Kanunu’nun 87. maddesi, kasten yaralama eyleminin mağdurda beklenmedik ağır sonuçlar doğurduğu hâlleri düzenler ve bu sonuçlara göre cezayı önemli ölçüde artırır. Fail, temel yaralama kastıyla hareket etmiş olsa dahi; mağdurun duyularını ya da organlarını yitirmesi, bitkisel hayata girmesi, yüzünde kalıcı iz oluşması veya hayatını kaybetmesi gibi ağır neticeleri en azından taksirle öngörebilir durumdaysa bu hükme göre cezalandırılır. TCK 87, TCK 86’daki temel kasten yaralama suçunu tamamlayan ve cezayı 4 yıldan 18 yıla kadar uzatabilen kritik bir düzenlemedir.
Bu yazıda TCK 87’nin tüm fıkraları, hâllere göre hesaplanmış ceza miktarları, taksir bağlantısı, uzlaşma yasağı ve Yargıtay içtihadı; ceza hukuku alanında deneyimli avukatlık perspektifiyle kapsamlı biçimde ele alınmaktadır.
TCK Madde 87 Kanun Metni (Resmî Metin)
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu – Madde 87Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
Madde 87– (1) Kasten yaralama fiili, mağdurun;
- a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,
- b) Konuşmasında sürekli zorluğa,
- c) Yüzünde sabit ize,
- d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,
- e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,
Neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, bir kat artırılır. Ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hâllerde dört yıldan, üçüncü fıkraya giren hâllerde altı yıldan az olamaz.
(2) Kasten yaralama fiili, mağdurun;
- a) İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,
- b) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,
- c) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,
- d) Yüzünün sürekli değişikliğine,
- e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun düşmesine,
Neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, iki kat artırılır. Ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hâllerde altı yıldan, üçüncü fıkraya giren hâllerde dokuz yıldan az olamaz.
(3) (Değişik: 6/12/2006 – 5560/4 md.) Kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması hâlinde, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır.
(4) Kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmişse, yukarıdaki maddenin birinci fıkrasına giren hâllerde on yıldan ondört yıla kadar, üçüncü fıkrasına giren hâllerde ise ondört yıldan onsekiz yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu Nedir?
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, TCK 86’da tanımlanan kasten yaralama fiilinin mağdurda öngörülen sonucun ötesinde ağır bir netice doğurduğu durumlarda uygulanan bir ceza artırım mekanizmasıdır. Suçun özü şudur: fail yaralamak kastıyla hareket etmiş, ancak bu eylem mağdurda organ kaybı, sürekli sakatlık, bitkisel hayat veya ölüm gibi çok daha ağır sonuçlar doğurmuştur.
TCK 87, bağımsız bir suç tipi değildir; TCK 86 kapsamındaki kasten yaralama suçuna ek bir ağırlaştırıcı neden olarak işlev görür. Bu nedenle yargılama önce TCK 86’nın unsurlarının varlığını tespit eder; ardından TCK 87’deki ağır neticelerden birinin gerçekleşip gerçekleşmediğini inceler.
TCK 87’nin Uygulanma Koşulları
1. Temel Kasten Yaralama Fiili Bulunmalıdır
TCK 87’nin uygulanabilmesi için olayda TCK 86 kapsamında bir kasten yaralama suçunun gerçekleşmiş olması zorunludur. Kasten yaralama kastı bulunmadan — örneğin sırf taksirle yaralama söz konusuysa — TCK 87 değil, TCK 89 (taksirle yaralama) uygulanır. TCK 87’nin uygulandığı her davada ilk adım, TCK 86’nın maddi ve manevi unsurlarının varlığının kanıtlanmasıdır.
2. Ağır Netice Gerçekleşmiş Olmalıdır
Kanunda sayılan neticelerden biri; sürekli zayıflama, organ/duyu kaybı, yüzde sabit iz, hayati tehlike, kemik kırığı veya ölüm somut olayda gerçekleşmiş olmalıdır. Adli tıp raporu bu tespitte belirleyici roldedir. Neticenin gerçekleşip gerçekleşmediği hâkim tarafından delillere ve adli tıp bulgularına göre değerlendirilir.
3. Nedensellik (İlliyet) Bağı Bulunmalıdır
Fail tarafından gerçekleştirilen kasten yaralama fiili ile ağır netice arasında doğrudan ve kopmaz bir nedensellik bağı bulunmalıdır. Ağır netice, üçüncü bir kişinin müdahalesi, mağdurun kendi ihmali veya tamamen bağımsız bir etken sonucu oluşmuşsa bu bağ kopabilir ve TCK 87 uygulanamaz. Yargıtay; hastanenin tıbbi ihmalinin ölüme yol açtığı durumlarda nedensellik bağının zayıfladığını kabul etmektedir; ancak ilk yaralamayı bu sürecin tetikleyicisi olarak görmektedir.
4. Fail Ağır Netice Bakımından En Azından Taksirle Hareket Etmiş Olmalıdır
TCK 23 uyarınca fail, ağır neticeyi öngörememişse o netice bakımından cezalandırılamaz. Uygulamada bu koşulun gerçekleşip gerçekleşmediği; failin kullandığı araç, eylemin yeri, şiddeti ve mağdurun durumu gözetilerek hâkim tarafından takdir edilir. Failin ağır neticeyi doğrudan kastetmiş olması hâlinde farklı bir suç oluşabilir.
TCK 87 Fıkralarının Tek Tek Analizi ve Ceza Hesapları
TCK 87/1 – Bir Kat Artırım: Sürekli Zayıflama, Sabit İz, Hayati Tehlike
Birinci fıkra; organ/duyu işlevinin sürekli zayıflaması, konuşmada sürekli güçlük, yüzde sabit iz, hayati tehlike ve gebe kadında erken doğum hâllerini kapsar. Bu hâllerden birinin varlığında temel yaralama cezası bir kat (×2) artırılır.
Ceza alt sınırı güvencesi:
- TCK 86/1 temel hâlden geliyorsa: Hesaplanan ceza 4 yılın altına düşemez.
- TCK 86/3 nitelikli hâlden geliyorsa: Hesaplanan ceza 6 yılın altına düşemez.
Ceza hesabı – TCK 86/1 + 87/1: (1 yıl 6 ay × 2 = 3 yıl) – (3 yıl × 2 = 6 yıl) ancak alt sınır 4 yıl olduğundan → 4 yıl – 6 yıl hapis.
Ceza hesabı – TCK 86/3 + 87/1 (silahla yaralama): (2 yıl 3 ay × 2 = 4 yıl 6 ay) – (4 yıl 6 ay × 2 = 9 yıl) ancak alt sınır 6 yıl olduğundan → 6 yıl – 9 yıl hapis.
Fıkradaki kavramların analizi:
- Sürekli zayıflama: İşlev tamamen yitirilmemiş, ancak kalıcı biçimde azalmıştır. Bir gözde kalıcı görme kaybı (ama sıfırlanmamış) tipik örnektir. Vücutta çift organ bulunuyor ve biri tamamen işlevsiz hâle geldiyse —diğer organ fonksiyon görse bile— bu artık “zayıflama” değil, ikinci fıkra kapsamında “yitirilme” sayılır (Yargıtay içtihadı).
- Yüzde sabit iz: Kaşın üzerinde veya elmacık kemiğinde oluşan kalıcı derin kesik izi bu kapsamdadır. İzin sabitliği (kalıcılığı) adli tıp raporu ile belirlenir; geçici izler kapsam dışıdır.
- Hayati tehlike: Yaralanmanın bizzat tedavi edilmeseydi ölüme yol açabilecek nitelikte olması gerekir. Adli tıp raporu hayati tehlikenin varlığını açıkça ortaya koymalıdır.
- Erken doğum: Gebe kadına karşı yaralama sonucu çocuğun vaktinden önce doğması; ölü doğum veya düşme hâli ise 87/2-e kapsamında daha ağır cezayla karşılanır.
TCK 87/2 – İki Kat Artırım: Organ Kaybı, Bitkisel Hayat, Yüzün Sürekli Değişikliği
İkinci fıkra, birinci fıkradan çok daha ağır ve kalıcı sonuçları kapsar. Bu hâllerin varlığında temel yaralama cezası iki kat (×3) artırılır.
Ceza alt sınırı güvencesi:
- TCK 86/1 temel hâlden geliyorsa: Hesaplanan ceza 6 yılın altına düşemez.
- TCK 86/3 nitelikli hâlden geliyorsa: Hesaplanan ceza 9 yılın altına düşemez.
Ceza hesabı – TCK 86/1 + 87/2: (1 yıl 6 ay × 3 = 4 yıl 6 ay) – (3 yıl × 3 = 9 yıl) ancak alt sınır 6 yıl olduğundan → 6 yıl – 9 yıl hapis.
Ceza hesabı – TCK 86/3 + 87/2 (silahla yaralama): (2 yıl 3 ay × 3 = 6 yıl 9 ay) – (4 yıl 6 ay × 3 = 13 yıl 6 ay) ancak alt sınır 9 yıl olduğundan → 9 yıl – 13 yıl 6 ay hapis.
Fıkradaki kavramların analizi:
- İyileşmesi olanağı bulunmayan hastalık: Tıp biliminin mevcut düzeyinde tedavi edilemeyeceği kesinleşmiş kronik veya dejeneratif bir hastalık. Yargıtay içtihadına göre “olanaksızlık” tıbbi bir olgudur; adli tıp uzmanı raporu şarttır.
- Bitkisel hayat: Mağdurun tüm bilinç işlevlerini yitirerek yalnızca yaşamsal fonksiyonları devam ettirdiği durum. Bu, TCK 87’nin en ağır hâllerinden biridir.
- Organ veya duyu işlevinin yitirilmesi: Tamamen ve kalıcı biçimde ortadan kalkması. Çift organlarda (göz, kulak) birinin sıfıra düşmesi zayıflama değil, yitirilme sayılır. Tek organların işlevsiz kalması doğrudan bu kapsamdadır.
- Yüzün sürekli değişikliği: Birinci fıkradaki “sabit iz”den farklıdır; burada yüzün görünümü kalıcı ve belirgin biçimde bozulmuştur. Yanık izleri, derin doku hasarı, kemik çökmesi gibi durumlar bu kapsamda değerlendirilir.
- Çocuk yapma yeteneğinin yitirilmesi: Kalıcı kısırlaşma. Failin bunu kasıtlı gerçekleştirmesi hâlinde ayrıca TCK 101 (kısırlaştırma) suçu gündeme gelebilir.
- Gebe kadında çocuğun düşmesi: Birinci fıkrada “erken doğum” varsa 87/1, “düşme” varsa 87/2-e uygulanır. Düşme daha ağır bir netice sayıldığından iki kat artırım uygulanır. Failin bunu kasıtlı gerçekleştirmesi hâlinde TCK 99 (çocuk düşürtme) suçu oluşabilir.
TCK 87/3 – Kemik Kırığı veya Çıkık: Yarısına Kadar Artırım
Kasten yaralama sonucunda mağdurun vücudunda kemik kırılması ya da eklem çıkığı meydana gelmişse, temel ceza kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarına etkisine göre yarısına kadar artırılabilir. Bu artırım zorunlu değil; hâkimin takdirine bırakılmış bir üst sınırdır.
Hayat fonksiyonlarına etki sınıflandırması (Adli Tıp uygulaması):
- Hafif düzeyde etki: Günlük yaşam aktivitelerini geçici ve sınırlı ölçüde etkileyen kırık (örneğin küçük parmak kırığı). Artırım yapılmayabilir ya da çok az artırım uygulanır.
- Orta düzeyde etki: Yaşam fonksiyonlarını önemli ölçüde kısıtlayan kırık (örneğin el bileği kırığı, kaburga kırığı). Kısmi artırım uygulanır.
- Ağır düzeyde etki: Günlük yaşamı ciddi biçimde sekteye uğratan, uzun süreli tedavi veya ameliyat gerektiren kırık (omurga kırığı, femur kırığı gibi). Azami artırım (yarıya kadar) uygulanabilir.
Bu sınıflandırma yasal olarak belirlenmiş değildir; adli tıp uzmanı raporu ve hâkimin takdiriyle belirlenir. Bu nedenle kemik kırığı içeren davalarda kapsamlı bir adli tıp raporu aldırmak, cezanın belirlenmesinde belirleyici rol oynar.
Ceza hesabı örneği – TCK 86/1 + 87/3 (orta düzey): Temel ceza (örneğin 2 yıl) üzerine yarısına kadar artırım → 2 yıl – 3 yıl arasında somut ceza takdiri.
TCK 87/4 – Kasten Yaralama Sonucu Ölüm: 10 – 18 Yıl Hapis
Kasten yaralama kastıyla gerçekleştirilen eylem mağdurun ölümüne yol açmışsa ve failin kastı öldürmeye değil yalnızca yaralamaya yönelikse TCK 87/4 uygulanır. Bu hâlde ceza sabit aralıklarla belirlenmiştir:
- TCK 86/1 kapsamındaki yaralamadan gelen ölüm: 10 yıl – 14 yıl hapis.
- TCK 86/3 kapsamındaki nitelikli yaralamadan gelen ölüm: 14 yıl – 18 yıl hapis.
Kasten öldürme (TCK 81) ile temel ayrım: Failin kastı öldürmeye yönelikse artık TCK 87/4 değil, TCK 81 (kasten öldürme) uygulanır ve ceza çok daha ağırdır. Kastın tespiti; darbenin yeri, şiddeti, kullanılan araç ve olayın bütünü değerlendirilerek yapılır.
TCK 87/4 (Yaralama Kastıyla Ölüm)
- Fail yaralamayı kastetmiş, ölümü istememişti
- Ölüm en azından taksirle öngörülebilirdi
- Ceza: 10 – 14 yıl (86/1) / 14 – 18 yıl (86/3)
- Görevli mahkeme: Ağır Ceza
TCK 81 (Kasten Öldürme)
- Fail ölümü bilerek ve isteyerek gerçekleştirdi
- Doğrudan veya olası kast mevcut
- Ceza: Ağırlaştırılmış müebbet veya müebbet hapis
- Görevli mahkeme: Ağır Ceza
Yargıtay; bıçağın hayati bölgeye (göğüs, karın, boyun) yöneltilmesi, çok sayıda ve derin darbe indirilmesi ile durdurulana kadar eylemin sürdürülmesi gibi olgularda öldürme kastının varlığını kabul etmekte ve TCK 81 uygulamaktadır. Bunun aksine tek bir darbeyle hayati olmayan bölgeye isabet ve ardından mağdurun tıbbi ihmal sonucu hayatını kaybetmesi gibi durumlarda TCK 87/4 uygulanabilmektedir.
TCK 87 Tüm Hâller için Hesaplanmış Ceza Tablosu (2026)
| Temel Fiil (TCK 86) | TCK 87 Hâli | Artırım | Hesaplanan Ceza | Uygulanacak Alt Sınır |
|---|---|---|---|---|
| 86/1 (1y6ay – 3y) | 87/1 (1 kat) | ×2 | 3y – 6y | 4y – 6y |
| 86/1 (1y6ay – 3y) | 87/2 (2 kat) | ×3 | 4y6ay – 9y | 6y – 9y |
| 86/3-e Silahla (2y3ay – 4y6ay) | 87/1 (1 kat) | ×2 | 4y6ay – 9y | 6y – 9y |
| 86/3-e Silahla (2y3ay – 4y6ay) | 87/2 (2 kat) | ×3 | 6y9ay – 13y6ay | 9y – 13y6ay |
| 86/1 (1y6ay – 3y) | 87/3 Kemik (yarısına kadar) | ×1,5 | 1y6ay – 4y6ay | Hâkimin takdirine göre |
| 86/1 | 87/4 Ölüm | Sabit aralık | 10y – 14y hapis | |
| 86/3 | 87/4 Ölüm | Sabit aralık | 14y – 18y hapis | |
Organ İşlevinin Sürekli Zayıflaması ile Yitirilmesi Arasındaki Fark
Uygulamada en çok karıştırılan ayrım, TCK 87/1-a ile TCK 87/2-b arasındadır. Bu ayrım doğrudan ceza miktarını —dolayısıyla yıllar içinde infaz süresini— etkiler.
87/1-a: Sürekli Zayıflama
- İşlev tamamen ortadan kalkmamış
- Kısmen azalmış ve kalıcı
- Örnek: Bir gözde görme keskinliğinin yarıya düşmesi
- Artırım: 1 kat (×2)
- Alt sınır: 4 yıl (86/1 geliyorsa)
87/2-b: İşlevin Yitirilmesi
- İşlev tamamen ve kalıcı biçimde sona ermiş
- Çift organlarda biri sıfıra inse de “yitirilme” sayılır
- Örnek: Bir gözün tamamen kör olması
- Artırım: 2 kat (×3)
- Alt sınır: 6 yıl (86/1 geliyorsa)
Uzlaşma, Şikâyet ve Erteleme
TCK 87’de Uzlaşma Mümkün Müdür?
Hayır. TCK 87 kapsamındaki tüm hâllerde uzlaşma yoluna gidilemez. CMK 253/3 uyarınca üst sınırı üç yılı aşan hapis cezasını gerektiren suçlarda — bazı istisnalar dışında — uzlaşma prosedürü uygulanmaz. TCK 87’nin öngördüğü cezalar her hâlde bu sınırın üzerindedir.
TCK 86/1 ve 86/2 kapsamındaki temel yaralamada uzlaşma mümkünken, aynı olayda TCK 87’deki ağır netice gerçekleştiyse uzlaşma imkânı ortadan kalkar. Bu nedenle mağdurların olay sonrasında kapsamlı bir adli tıp muayenesi yaptırması, hukuki süreçte belirleyici önem taşır.
Şikâyet Şartı ve Zamanaşımı
TCK 87 kapsamındaki tüm hâller şikâyete bağlı değildir; savcılık re’sen soruşturma başlatır. Mağdurun şikâyetçi olmaktan vazgeçmesi davayı durdurmaz.
Zamanaşımı: TCK 87/1–3 için azami ceza üzerinden belirlenen dava zamanaşımı 15 yıldır. TCK 87/4 (yaralama sonucu ölüm) için ise azami 18 yıl hapis cezası öngörüldüğünden dava zamanaşımı 25 yıldır.
HAGB ve Cezanın Ertelenmesi
TCK 87 kapsamındaki cezalar ağırlıklı olarak 4 yılın üzerinde olduğundan HAGB (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) genellikle mümkün değildir; HAGB ancak 2 yıl ve altındaki cezalarda uygulanabilir. TCK 87/3 (kemik kırığı) kapsamında hesaplanan somut ceza 2 yılın altında kalırsa HAGB teorik olarak gündeme gelebilir.
Cezanın ertelenmesi (TCK 51) ise 2 yıl ve altındaki hapis cezalarında uygulanabilir; TCK 87’nin öngördüğü alt sınırlar gözetildiğinde bu imkân da oldukça sınırlıdır. Kemik kırığı hâllerinde somut ceza düşük tutulursa erteleme değerlendirilebilir.
Görevli Mahkeme
TCK 87/1–3 kapsamındaki davalar Asliye Ceza Mahkemesi‘nde görülür. TCK 87/4 (yaralama sonucu ölüm) hâllerinde ise öngörülen ceza ağırlığı nedeniyle görevli mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi‘dir.
Emsal Yargıtay Kararları – TCK Madde 87
Yargıtay Ceza Genel Kurulu – Çift Organlarda İşlev YitirilmesiVücutta çift olarak bulunan organlardan birinin işlevini tamamen yitirmesi hâlinde, diğer organın sağlıklı işlev görmeye devam etmesine karşın bu durum TCK 87/1-a kapsamında “sürekli zayıflama” değil, TCK 87/2-b kapsamında “işlevin yitirilmesi” olarak nitelendirilmelidir. Zira kanun metninde “duyularından veya organlarından birinin işlevinden” söz edilmekte; bu işlevin tamamen ortadan kalkması yeterli görülmektedir.
Yargıtay – Hastane İhmalinin Nedensellik Bağına EtkisiKasten yaralama sonucu hastaneye kaldırılan mağdurun tıbbi ihmal nedeniyle hayatını kaybettiği olaylarda Yargıtay; ilk yaralama eylemiyle ölüm arasındaki nedensellik bağının tıbbi ihmal nedeniyle zayıfladığını kabul etmekle birlikte, hayati tehlike yaratan asıl eylemin failin eylemi olduğunu vurgulayarak TCK 87/4 yerine hâlin koşullarına göre değerlendirme yapılması gerektiğini içtihat etmiştir.
Yargıtay – Taksirin Varlığı ŞartıTCK 87’nin uygulanabilmesi için failin ağır netice bakımından en azından taksirle hareket etmiş olması zorunludur. Failin hiçbir şekilde öngöremeyeceği, tamamen bağımsız bir etkenin yol açtığı ağır netice —mesela mağdurun son derece nadir görülen bir alerjik reaksiyon geçirmesi— nedeniyle TCK 87 uygulanamaz; bu hâlde fail yalnızca temel yaralama suçundan (TCK 86) cezalandırılır.
Yargıtay – Kemik Kırığı ve Hayat Fonksiyonları DeğerlendirmesiTCK 87/3 kapsamında kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi; adli tıp uzmanının ayrıntılı raporu gözetilerek hâkim tarafından takdir edilir. Küçük parmak kırığı gibi hafif etki yaratan kırıklarda azami artırıma gidilmesi hukuka aykırıdır; artırım oranı somut kırığın fonksiyonel etkisiyle orantılı olmalıdır.
Sık Sorulan Sorular – TCK Madde 87
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun cezası ne kadardır?
Ceza, hangi hâlin gerçekleştiğine ve temel yaralamayı hangi TCK 86 fıkrasının kapsadığına göre değişir. Temel çerçevede: TCK 87/1 hâllerinde 4 yıldan az olmamak üzere hapis; TCK 87/2 hâllerinde 6 yıldan az olmamak üzere hapis; TCK 87/4 (ölüm) hâlinde 10 – 18 yıl hapis cezasına hükmolunur. Nitelikli yaralama (TCK 86/3) temel alındığında bu sınırlar 6, 9 ve 14 yıla yükselir.
Kasten yaralama ile ölümle sonuçlanan kasten yaralama arasındaki fark nedir?
Kasten yaralama (TCK 86) suçu mağdurun sağlığını veya bütünlüğünü bozmayı amaçlar. Eylem sonucunda ölüm meydana gelmiş ancak fail ölümü kastetmemişse TCK 87/4 uygulanır (10 – 18 yıl hapis). Failin ölüm kastıyla hareket ettiği kanıtlanırsa artık TCK 81 (kasten öldürme) gündeme gelir ve ceza çok daha ağırlaşır.
Yüzde sabit iz oluşması hâlinde ceza ne olur?
Yüzde sabit iz, TCK 87/1-c kapsamında değerlendirilir. Temel yaralama (TCK 86/1) üzerinden bir kat artırım yapılır; hesaplanan ceza 4 yılın altına düşemez. Temel yaralama nitelikli hâl (TCK 86/3) ise alt sınır 6 yıldır. İzin kalıcı (sabit) olup olmadığı adli tıp raporu ile belirlenir.
Kemik kırığında kaç yıl ceza verilir?
TCK 87/3’e göre kemik kırığı, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisine göre temel cezanın yarısına kadar artırılmasına yol açar. Bu artırım bir alt sınır güvencesi içermez; hâkimin takdir yetkisi geniştir. Adli tıp uzmanı kırığın fonksiyonel etkisini hafif, orta veya ağır olarak sınıflandırır; mahkeme bu değerlendirmeye göre artırım oranını belirler.
TCK 87 suçlarında uzlaşma mümkün müdür?
Hayır. TCK 87 kapsamındaki tüm hâllerde uzlaşma yoluna gidilemez. Temel kasten yaralamada (TCK 86/1 ve 86/2) uzlaşma mümkünken, ağır netice gerçekleşip TCK 87 devreye girdiğinde uzlaşma prosedürü uygulanmaz ve dava şikâyetten bağımsız olarak re’sen yürütülür.
Organ kaybında ceza nasıl hesaplanır?
Organ işlevinin tamamen yitirilmesi (TCK 87/2-b) hâlinde temel ceza iki kat (×3) artırılır. TCK 86/1 temel hâlden geliyorsa hesaplanan ceza 6 yılın altına düşemez; TCK 86/3 nitelikli hâlden geliyorsa 9 yılın altına düşemez. Çift organlardan birinin tamamen işlevsiz kalması da bu kapsama girer.
Gebe kadına karşı yaralamada ne uygulanır?
İki farklı sonuca göre uygulama değişir: Çocuğun vaktinden önce doğması hâlinde TCK 87/1-e (1 kat artırım, alt sınır 4 yıl); çocuğun düşmesi hâlinde ise TCK 87/2-e (2 kat artırım, alt sınır 6 yıl) uygulanır. Failin çocuk düşürmeyı kasıtlı gerçekleştirdiği tespit edilirse ayrıca TCK 99 (çocuk düşürtme) suçu değerlendirilebilir.
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçunda Danışmanlık AlınTCK Madde 87 kapsamındaki davalar, adli tıp raporlarının yorumlanmasından ceza hesaplamalarına, kastın belirlenmesinden uzlaşma yasağının stratejik yönetimine kadar derin hukuki uzmanlık gerektirmektedir. Soruşturma aşamasından temyize her adımda yanınızda deneyimli bir ceza avukatı bulunması; hak kayıplarını önler ve en doğru savunmayı mümkün kılar.