TCK Madde 226 Müstehcenlik Suçu – 2026
| Fıkra / Eylem | Ceza | Şikâyet / Uzlaşma |
|---|---|---|
| 226/1 – Çocuğa müstehcenlik içerik gösterme, satma, reklam | 6 ay – 2 yıl hapis + adlî para cezası | Re’sen | Uzlaşma yok |
| 226/2 – Basın ve yayın yoluyla yayınlama | 6 ay – 3 yıl hapis + 5.000 güne kadar adlî para | Re’sen | Uzlaşma yok |
| 226/3 (1. cümle) – Çocuk kullanarak üretim | 5 – 10 yıl hapis + 5.000 güne kadar adlî para | Re’sen | Uzlaşma yok |
| 226/3 (2. cümle) – Çocuk müstehcenliği: ülkeye sokma, satma, bulundurma vb. | 2 – 5 yıl hapis + 5.000 güne kadar adlî para | Re’sen | Uzlaşma yok |
| 226/4 – Şiddet / hayvan / ölü / doğal olmayan içerik | 1 – 4 yıl hapis + 5.000 güne kadar adlî para | Re’sen | Uzlaşma yok |
| 226/5 – 3. ve 4. fıkra içeriklerini basın/yayınla veya çocuklara ulaştırma | 6 – 10 yıl hapis + 5.000 güne kadar adlî para | Re’sen | Uzlaşma yok |
| 226/7 – Sanat/bilim istisnası | Uygulanmaz — ancak 226/3 (çocuk üretimi) bu istisnadan yararlanamaz | – |
| Temsili çocuk görüntüsü | 226/3 kapsamında — gerçek çocukla aynı yaptırım | Re’sen | Uzlaşma yok |
| Zamanaşımı | 226/1–2: 8 yıl | 226/3–5: 15 yıl | – |
| Görevli mahkeme | Asliye Ceza (226/1–2) | Ağır Ceza (226/3–5) | – |
Türk Ceza Kanunu’nun 226. maddesi; müstehcen içeriklerin çocuklara ulaştırılması ile toplumun genel ahlak değerlerine zarar verecek biçimde yayılmasından başlayarak çocuk müstehcenliği üretimine uzanan geniş bir eylem yelpazesini farklı ceza kademeleriyle yaptırıma bağlamaktadır. Yedi fıkralı bu düzenleme; 6 aydan 10 yıla uzanan ceza aralıklarıyla Türk ceza hukukunun en kapsamlı ve en çok uygulanan suç tiplerinden birini oluşturmaktadır.
TCK Madde 226 Kanun Metni (Resmî Metin)
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu – Madde 226
Müstehcenlik
(1) a) Bir çocuğa müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunların içeriğini gösteren, okuyan, okutan veya dinleten, b) Bunların içeriklerini çocukların girebileceği veya görebileceği yerlerde ya da alenen gösteren, görülebilecek şekilde sergileyen, okuyan, okutan, söyleyen, söyleten, c) Bu ürünleri, içeriğine vakıf olunabilecek şekilde satışa veya kiraya arz eden, d) Bu ürünleri, bunların satışına mahsus alışveriş yerleri dışında, satışa arz eden, satan veya kiraya veren, e) Bu ürünleri, sair mal veya hizmet satışları yanında veya dolayısıyla bedelsiz olarak veren veya dağıtan, f) Bu ürünlerin reklamını yapan, kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.
(2) Müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden kişi altı aydan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
(3) Müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünlerin üretiminde çocukları, temsili çocuk görüntülerini veya çocuk gibi görünen kişileri kullanan kişi, beş yıldan on yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu ürünleri ülkeye sokan, çoğaltan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, ihraç eden, bulunduran ya da başkalarının kullanımına sunan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
(4) Şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntüleri içeren ürünleri üreten, ülkeye sokan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, başkalarının kullanımına sunan veya bulunduran kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
(5) Üç ve dördüncü fıkralardaki ürünlerin içeriğini basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden ya da çocukların görmesini, dinlemesini veya okumasını sağlayan kişi, altı yıldan on yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
(6) Bu suçlardan dolayı, tüzel kişiler hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur.
(7) Bu madde hükümleri, bilimsel eserlerle; üçüncü fıkra hariç olmak ve çocuklara ulaşması engellenmek koşuluyla, sanatsal ve edebî değeri olan eserler hakkında uygulanmaz.
Maddenin Yapısı: Dört Koruma Katmanı
| Katman | Fıkra | Korunan Değer | Ceza |
|---|---|---|---|
| Çocuğa müstehcenlik ulaştırma | 226/1 | Çocukların gelişim sağlığı | 6 ay – 2 yıl hapis + adlî para |
| Genel kamuya yayılma | 226/2 | Toplumun genel ahlak değerleri | 6 ay – 3 yıl hapis + 5.000 gün adlî para |
| Çocuk müstehcenliği | 226/3 | Çocukların cinsel istismardan korunması | Üretim: 5–10 yıl | Bulundurma vb.: 2–5 yıl |
| Sapkın cinsel içerik | 226/4 | Toplum düzeni ve kamu sağlığı | 1–4 yıl hapis + 5.000 gün adlî para |
TCK 226/1 – Çocuklara Müstehcenlik: Altı Seçimlik Eylem
a–b: Çocuğa Gösterme / Aleni Sergileme
(a) Çocuğa bizzat gösterme: Müstehcen görüntü, yazı ya da sözleri bir çocuğa doğrudan iletmek ya da göstermek. Çocuğun yaşı ve içeriği algılama kapasitesi; bireyselleştirmede dikkate alınmakta, suçun oluşumunu etkilememektedir.
(b) Alenen ya da çocukların görebileceği yerlerde sergileme: Çocukların girebileceği ya da görebileceği mekânlarda müstehcen içerikleri görünür şekilde bulundurmak, okumak ya da söylemek. Restoran, park, toplu taşıma ve vitrin gibi kamusal alanlar bu kapsamdadır.
c–f: Satış, Dağıtım ve Reklam Eylemleri
(c) İçeriğe vakıf olunabilecek şekilde satışa arz: Kapağından ya da ambalajından içeriğin anlaşılabildiği ürünlerin satışa sunulması.
(d) Yetkisiz satış noktasında satma: Müstehcen ürünlerin yalnızca bu tür satışlara özgü yetkilendirilmiş işyerleri dışında satılması ya da kiraya verilmesi.
(e) Bedelsiz dağıtım: Diğer ürün ya da hizmet satışlarına ek olarak müstehcen içerikleri hediye, ek ya da promosyon biçiminde dağıtmak.
(f) Reklam yapmak: Müstehcen ürünlerin reklamını yürütmek. Reklamın yayılma aracı (internet, tv, basın) suçun oluşumunu değil artırıcı unsurların varlığını etkileyebilir.
TCK 226/3 – Çocuk Müstehcenliği: En Ağır Fıkra
Bu fıkra; çocuk müstehcenliği zincirini her halkasıyla kapsayan iki cümlelik bir düzenleme içermektedir:
| Eylem | Ceza | Notlar |
|---|---|---|
| Müstehcen üretimde çocuk kullanmak | 5 – 10 yıl hapis + 5.000 gün adlî para | Gerçek çocuk, temsili görüntü veya çocuk gibi görünen kişi |
| Ülkeye sokmak | 2 – 5 yıl hapis + 5.000 gün adlî para | – |
| Çoğaltmak | 2 – 5 yıl hapis + 5.000 gün adlî para | Kopya üretmek, dönüştürmek |
| Satışa arz etmek veya satmak | 2 – 5 yıl hapis + 5.000 gün adlî para | – |
| Nakletmek veya depolamak | 2 – 5 yıl hapis + 5.000 gün adlî para | Taşıma ve muhafaza |
| İhraç etmek | 2 – 5 yıl hapis + 5.000 gün adlî para | – |
| Bulundurmak | 2 – 5 yıl hapis + 5.000 gün adlî para | Salt sahiplik / kayıtlarda tutmak |
| Başkalarının kullanımına sunmak | 2 – 5 yıl hapis + 5.000 gün adlî para | Paylaşmak, erişime açmak |
Temsili Çocuk Görüntüsü ve Çocuk Gibi Görünen Kişi
Kanun; “temsili çocuk görüntüsü” (çizgi, animasyon, dijital üretim) ile “çocuk gibi görünen kişi” ifadelerini de kapsama almaktadır. Bu düzenleme; gerçek çocuk kullanılmaksızın üretilen içeriklerin hukuki boşluk gerekçesiyle dolaşıma sokulmasını önlemek amacıyla tasarlanmıştır.
TCK 226/4 – Sapkın Cinsel İçerik: 1–4 Yıl
Bu fıkra; gerçek çocuğun kullanılmadığı ancak toplumun evrensel ahlak normlarını ciddi biçimde ihlal ettiği kabul edilen dört tür cinsel içeriği kapsamaktadır:
| İçerik Türü | Kapsam |
|---|---|
| Şiddet kullanılarak yapılan cinsel davranışlar | Rıza dışı, zorla ya da şiddet içeren cinsel içerik |
| Hayvanlarla cinsel davranışlar (zoofilizm) | Hayvanları içeren her türlü cinsel içerik |
| Ölmüş insan bedeni üzerinde cinsel davranışlar (nekrofilizm) | Ceset içeren cinsel içerik |
| Doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlar | Yargıtay’ın her olayda somut değerlendirme yaptığı geniş kapsam |
TCK 226/5 – En Ağır Artırımlı Hâl: 6–10 Yıl
226/3 ve 226/4 kapsamındaki içeriklerin basın-yayın yoluyla yayımlanması ya da çocukların bu içeriklere ulaşmasının sağlanması; en ağır ceza kademesine (6–10 yıl hapis) ulaşmaktadır. Bu fıkranın iki ayrı eylemi kapsaması dikkat çekicidir: basın/yayın yoluyla yaymak ve bu içerikleri çocuklara ulaştırmak.
TCK 226/6 – Tüzel Kişiler İçin Güvenlik Tedbirleri
Müstehcenlik suçlarından dolayı tüzel kişiler (şirketler, platformlar, basın kuruluşları) hakkında; ceza hukuku anlamında ceza değil güvenlik tedbiri niteliğindeki yaptırımlar uygulanabilmektedir. Bu tedbirler; faaliyet izninin iptali, müsadere ve benzeri kurum odaklı kısıtlamaları kapsamaktadır.
TCK 226/7 – Sanat ve Bilim İstisnasının Sınırları
Bu istisna; iki koşulun birlikte sağlanması hâlinde geçerlidir:
- Eserin bilimsel, sanatsal ya da edebî nitelik taşıması,
- Çocuklara ulaşmasının engellenmesi.
Emsal Yargıtay Kararları – TCK Madde 226
Yargıtay – “Müstehcenlik” Kavramının Tespiti: Toplumsal Ahlak Standardı
Yargıtay içtihadına göre bir içeriğin müstehcen sayılıp sayılmayacağı; içeriğin cinsel tahrik amacı taşıyıp taşımadığı, toplumun ortalama ahlak anlayışını ve insan onurunu zedeleyip zedelemediği, bilimsel, sanatsal ya da eğitimsel bir değer içerip içermediği bir bütün olarak değerlendirilerek belirlenmektedir. Soyut çıplaklık tek başına müstehcenlik koşulunu karşılamaz; içeriğin cinsel tahrik amacı taşıyan niteliği belirleyicidir.
Yargıtay – Temsili Çocuk Görüntüsü: Gerçek Çocukla Aynı Yaptırım
Yargıtay; TCK 226/3’teki “temsili çocuk görüntüsü” ifadesinin; çizgi, animasyon, bilgisayarla üretilen ya da yapay zekayla oluşturulan her türlü çocuk görüntüsünü kapsadığını içtihat etmektedir. Bu içeriklerin üretiminde gerçek bir çocuğun yer almamış olması; uygulanacak yaptırımı değiştirmemektedir. Gerçek çocuk kullanılmadığı savunması; 226/3 kapsamında işe yaramamaktadır.
Yargıtay – Bulundurma Suçunda Fail Bilinci: Bilinçli Bulundurma Zorunlu
Yargıtay; TCK 226/3 kapsamındaki bulundurma suçunun oluşabilmesi için failin içeriğin çocuk müstehcenliği niteliği taşıdığını bilerek bulundurduğunun kanıtlanması gerektiğini içtihat etmektedir. Farkında olmadan bilgisayara yüklenen dosyalar ya da bilgi sahibi olmadan elde edilen içerikler; kasıt unsurunun eksikliği nedeniyle bu bent kapsamında değerlendirilemez. Adlî bilişim incelemesi; içeriğe erişim süre ve sıklığının tespitinde belirleyici rol oynamaktadır.
Yargıtay – 226/7 Sanat İstisnasında “Çocuklara Ulaşmasının Engellenmesi” Koşulu
Yargıtay; TCK 226/7 kapsamındaki sanat ya da bilim istisnasının uygulanabilmesi için; eserin çocuklara fiilen ulaşmasının engellendiğinin somut önlemlerle (yaş doğrulama sistemi, kısıtlı dağıtım, yetişkin platformu vb.) ortaya konulması gerektiğini içtihat etmektedir. “Çocuklara yönelik değil” beyanı tek başına bu koşulu karşılamamaktadır. Erişim kısıtlamasının fiilî varlığı kanıtlanmalıdır.
Yargıtay – 226/1 ile 226/3 Arasındaki Nitelendirme: Mağdurun Çocuk Olup Olmadığı
Yargıtay; 226/1’in uygulanabilmesi için müstehcen içeriğin bir çocuğa yönelik olduğunun ya da çocukların erişebildiği bir ortamda bulunduğunun kanıtlanması gerektiğini içtihat etmektedir. Buna karşın 226/3; içeriğin üretiminde çocuğun kullanılması ya da bu içeriklerin bulundurulmasını kapsamaktadır. Nitelendirme sınırı; eylemin mağdura yönelikliği ile içerik üretimindeki çocuk kullanımı arasındaki farka dayanmaktadır.
Yargıtay – Sosyal Medyada Paylaşım: 226/1 mi, 226/2 mi?
Yargıtay; sosyal medya üzerinden gerçekleştirilen müstehcen içerik paylaşımlarının; paylaşımın hedef kitlesi ve niteliğine göre 226/1 (çocukların görebileceği ortam) ya da 226/2 (basın ve yayın yoluyla yayınlama) kapsamında değerlendirilebileceğini içtihat etmektedir. Kamuya açık sosyal medya profilinden yapılan paylaşım; “basın ve yayın yolu” sayılabilirken; kapalı gruplarda gerçekleştirilen paylaşım 226/1 çerçevesinde ele alınabilmektedir.
Yargıtay – 226/4 “Doğal Olmayan Yoldan” Kavramının Yorumu
Yargıtay; “doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlar” ifadesinin kapsamını; toplumun genel ahlak algısını ciddi biçimde zedeleyen, cinsellik normlarından sapan ve tahrik amacı taşıyan içeriklerle sınırlı tutmaktadır. Bu kavramın geniş yorumlanmasının ifade özgürlüğü ile çelişebileceği değerlendirilerek; her olayda içeriğin niteliği, ağırlığı ve muhatabı ayrıca değerlendirilmektedir.
Yargıtay – Tüzel Kişi Hakkında Güvenlik Tedbiri (226/6): Faaliyet İzninin Kaldırılması
Yargıtay; TCK 226/6 kapsamında tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbiri uygulanabilmesi için; suçun tüzel kişinin faaliyet alanıyla doğrudan bağlantılı olduğunun ve tüzel kişinin organizasyonel yapısının suçu kolaylaştırdığının somut olgularla ortaya konulması gerektiğini içtihat etmektedir. Şirketin yöneticisinin kişisel eylemini tüzel kişiye yansıtmak için bu kriterlerin karşılanması zorunludur.
Sık Sorulan Sorular – TCK Madde 226
Sosyal medyada müstehcen içerik paylaşmak suç mudur?
Evet; koşullara göre farklı fıkralar uygulanabilmektedir. Kamuya açık profilde müstehcen içerik paylaşmak; 226/2 (basın yayın yoluyla yayınlama: 6 ay–3 yıl hapis + 5.000 gün adlî para) kapsamında değerlendirilebilir. İçerik çocuk müstehcenliği niteliği taşıyorsa 226/3 (2–5 yıl hapis) devreye girmektedir. Her iki suç da re’sen soruşturulmaktadır.
Çocuk müstehcenliği içeriğini yalnızca bulundurmak suç mudur?
Evet. TCK 226/3’ün ikinci cümlesi; bu tür içerikleri ülkeye sokmak, çoğaltmak, satmak ve nakletmek gibi eylemler yanı sıra salt bulundurmayı da ayrıca suç olarak tanımlamakta ve 2 ila 5 yıl hapis cezasına bağlamaktadır. İçeriğin yalnızca kişisel kullanım amacıyla elde tutulduğu savunması; bu suçun yaptırımını ortadan kaldırmamaktadır.
Sanatsal içerik müstehcenlik suçundan muaf tutulabilir mi?
226/7; bilimsel ve sanatsal eserleri belirli koşullarla bu suçun kapsamı dışına çıkarmaktadır. Ancak bu istisna yalnızca 226/1, 226/2 ve 226/4 için geçerlidir. Çocuk müstehcenliği üretimini düzenleyen 226/3; bu istisnadan kesinlikle yararlanamaz. Sanatsal ya da bilimsel gerekçe; çocuk müstehcenliğini hiçbir koşulda meşrulaştırmaz.
Müstehcenlik Suçu Davalarında Danışmanlık Alın
TCK 226 kapsamındaki davalar; müstehcenlik kavramının her olayda ayrıca değerlendirilmesi, temsili çocuk görüntüsü ve bulundurma suçunun kapsamı, sanat/bilim istisnasının koşulları, dijital delillerin adlî bilişim yönüyle incelenmesi ve sosyal medya paylaşımlarının hangi fıkra kapsamında değerlendirileceğinin belirlenmesi bakımından deneyimli bir ceza avukatı gerektirmektedir. Hem sanık hem de mağdur konumunda ilk aşamadan itibaren yanınızda olalım.