TCK Madde 105 Cinsel Taciz Suçu ve Cezası – 2026
| Hâl | Ceza | Şikâyet | Uzlaşma |
|---|---|---|---|
| 105/1 – Temel cinsel taciz (yetişkin mağdur) | 3 ay – 2 yıl hapis ya da adlî para cezası | Zorunlu (6 ay) | Mümkün |
| 105/1 – Çocuğa karşı cinsel taciz | 6 ay – 3 yıl hapis (adlî para seçeneği yok) | Zorunlu (6 ay) | Mümkün |
| 105/2 – Nitelikli hâl (a–e bentleri): +1/2 artırım | Temel ceza × 1,5 | Şikâyet aranmaz — re’sen | Mümkün değil |
| 105/2 son cümle – Mağdur işi/okulu/aileyi bırakmak zorunda kaldıysa | Alt sınır 1 yıldan az olamaz | Şikâyet aranmaz | Mümkün değil |
| Adlî sicil | Mahkûmiyet hâlinde sicile işlenir; HAGB hâlinde işlenmez | – | – |
| Zamanaşımı | 8 yıl | – | – |
| Görevli mahkeme | Asliye Ceza Mahkemesi | – | – |
Türk Ceza Kanunu’nun 105. maddesi; fiziksel temas içermeyen ancak cinsel amaç güden rahatsız edici söz, yazı, görüntü ya da davranışları “cinsel taciz” suçu olarak tanımlamakta ve yaptırıma bağlamaktadır. Temel hâlde 3 ay ila 2 yıl hapis ya da adlî para cezası öngörülürken; iş yeri, okul, aile içi, dijital ya da teşhir yoluyla gerçekleştirilen nitelikli taciz; artırımlı yaptırım ve re’sen soruşturmayı beraberinde getirmektedir. Mağdurun işini, okulunu ya da ailesini bırakmak zorunda kalması ise alt sınırı 1 yıla yükselten özel bir düzenlemeyle ayrıca ele alınmaktadır.
TCK Madde 105 Kanun Metni (Resmî Metin)
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu – Madde 105
Cinsel taciz
(1) Bir kimseyi cinsel amaçlı olarak taciz eden kişi hakkında, mağdurun şikâyeti üzerine, üç aydan iki yıla kadar hapis cezasına veya adlî para cezasına; fiilin çocuğa karşı işlenmesi hâlinde altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
(2) Suçun; a) Kamu görevinin veya hizmet ilişkisinin ya da aile içi ilişkinin sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle, b) Vasi, eğitici, öğretici, bakıcı, koruyucu aile veya sağlık hizmeti veren ya da koruma, bakım veya gözetim yükümlülüğü bulunan kişiler tarafından, c) Aynı işyerinde çalışmanın sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle, d) Posta veya elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle, e) Teşhir suretiyle, işlenmesi hâlinde yukarıdaki fıkraya göre verilecek ceza yarı oranında artırılır. Bu fiil nedeniyle mağdur; işi bırakmak, okuldan veya ailesinden ayrılmak zorunda kalmış ise verilecek ceza bir yıldan az olamaz.
Suçun Hukuki Niteliği: Fiziksel Temas Olmaksızın Cinsel İhlal
TCK 105; fiziksel temas gerektirmeyen cinsel ihlalleri koruma altına almaktadır. Suçun koruduğu değer; kişinin cinsel dokunulmazlığı ve cinsel özgürlüğüdür. Bu suç tipini TCK 102 (cinsel saldırı) ve TCK 103 (çocuk cinsel istismarı) ile ayıran temel unsur; bedensel temasa dayanmamasıdır.
| Suç Tipi | TCK Maddesi | Fiziksel Temas | Temel Ceza |
|---|---|---|---|
| Cinsel taciz | 105 | Yok — söz, yazı, görüntü, teşhir | 3 ay – 2 yıl hapis ya da adlî para |
| Cinsel saldırı | 102 | Var — vücut dokunulmazlığını ihlal eden temas | 5 – 10 yıl hapis |
| Çocuk cinsel istismarı | 103 | Değişken — sarkıntılıktan vajinal/anal penetrasyona kadar | 3 – 16 yıl hapis (hâle göre) |
TCK 105/1 – Temel Suç: Çocuk Mağdura Özgü Farklılaşma
| Mağdur | Ceza Aralığı | Adlî Para Seçeneği | Şikâyet |
|---|---|---|---|
| Yetişkin (18+) | 3 ay – 2 yıl hapis | Var — mahkeme seçim yapabilir | Zorunlu (6 ay) |
| Çocuk (18 yaş altı) | 6 ay – 3 yıl hapis | Yok — yalnızca hapis | Zorunlu (6 ay) |
TCK 105/2 – Beş Nitelikli Hâl
a) Kamu Görevi, Hizmet İlişkisi veya Aile İçi İlişkinin Kolaylığı
Bu bent; üç ayrı ilişki türünü kapsamaktadır:
Kamu görevi: Devlet memuru, yönetici, sicil amiri ya da kamu hizmetinde bulunun kişinin bu sıfatından doğan otorite farkını kullanarak taciz etmesi. Astın üstünü şikâyet etmesinin getireceği meslekî riskten beslenen güç dengesizliği bu bendin gerekçesini oluşturmaktadır.
Hizmet ilişkisi: Özel sektörde işveren–çalışan ya da üst–ast arasındaki hizmet ilişkisinin sağladığı kolaylık. Alt sıradaki çalışanın hiyerarşik bağımlılığından yararlanan taciz bu kapsamdadır.
Aile içi ilişki: Eş, kayınvalide, kayınpeder, kardeş gibi aile bağının sağladığı erişim ve otorite avantajının kötüye kullanılması.
b) Vasi, Öğretici, Bakıcı veya Gözetim Yükümlüsü
Bu bent; mağdur üzerinde bakım, gözetim ya da eğitim sorumluluğu taşıyan kişilerin bu konumu araç olarak kullanmasını kapsar. Vasi, öğretmen, koç, kreş personeli, koruyucu aile üyesi, psikolog, doktor bu kategoridedir. Güven ilişkisinin açıkça kötüye kullanılması bu bendin temel gerekçesidir.
c) Aynı İşyerinde Çalışmanın Sağladığı Kolaylık
Hiyerarşik bir bağ olmaksızın yalnızca aynı işyerinde çalışmanın sağladığı yakınlık, bilgi ve erişim fırsatından yararlanılarak yapılan taciz bu bent kapsamındadır. (a) bendindeki hizmet ilişkisi; hiyerarşi içerirken (c) bendi; eşit statüdeki iş arkadaşları arasındaki tacizi de kapsamaktadır. Yargıtay; bu iki bendin uygulama alanını olayın somut olgularına göre ayırt etmektedir.
d) Posta veya Elektronik Haberleşme Araçları
Telefon, SMS, WhatsApp, e-posta, sosyal medya DM, Instagram mesajı, çevrimiçi oyun içi sohbet gibi her türlü elektronik haberleşme aracı bu bent kapsamındadır. “Posta” ifadesi; geleneksel mektup ve kargo gibi fiziksel gönderimi de kapsamaktadır. Dijital tacizin bu bent sayesinde re’sen soruşturulduğu; şikâyet edilmese dahi savcılığın soruşturma yürütebildiği sıklıkla gözden kaçırılmaktadır.
Delil boyutu: Dijital içeriklerin delil niteliği taşıyabilmesi için; mesajların ekran görüntüsünün alınması, adlî bilişim incelemesiyle özgünlüğünün teyit edilmesi ve failin kimliğinin telefon ya da hesap bilgileriyle doğrulanması gerekmektedir.
e) Teşhir Suretiyle
Cinsel organ ya da bedenin kasıtlı biçimde mağdura teşhir edilmesi (exhibisyonizm) bu bendi oluşturmaktadır. Teşhirin; cinsel amaç taşıması ve mağdurun bunu istemediğinin ya da rahatsızlık duyduğunun kanıtlanması gerekmektedir. Sosyal medya üzerinden cinsel içerikli görüntü gönderilmesi de bu kapsamda değerlendirilebilmektedir.
Sosyal Sonuç Artırımı: İşi / Okulu / Aileyi Bırakmak Zorunda Kalma
TCK 105/2’nin son cümlesi; nitelikli taciz nedeniyle mağdurun yaşam üzerindeki fiilî etkisine odaklanan özel bir düzenleme getirmektedir. Mağdur; taciz sonucu işini bırakmak, okuldan ayrılmak ya da ailesinden uzaklaşmak zorunda kalmışsa ceza alt sınırı 1 yıldan az olamaz şeklinde belirlenmektedir.
Şikâyet, Uzlaşma ve Nitelikli Hâlin Etkisi
| Durum | Temel (105/1) | Nitelikli (105/2) |
|---|---|---|
| Şikâyet zorunluluğu | Evet — 6 ay içinde | Hayır — re’sen soruşturma |
| Şikâyetten vazgeçme etkisi | Davayı düşürür | Etkisi yok |
| Uzlaşma | Mümkün | Mümkün değil |
| HAGB | Koşullar sağlanırsa mümkün | Güç — artırımlı ceza + re’sen |
Cinsel Tacizde İspat: Delil Kaynakları
| Delil Türü | İçerik | Dikkat Edilmesi Gereken |
|---|---|---|
| Mesaj / e-posta kayıtları | WhatsApp, SMS, e-posta, DM | Ekran görüntüsü + adlî bilişim onayı |
| Tanık beyanı | Olayı gören ya da mağdurdan duyan kişiler | Bağımsız tanık; yakın çevre tanığı zayıftır |
| Kamera görüntüsü | CCTV, telefon kamerası | Görüntünün tarih-saat eşleşmesi zorunlu |
| Mağdur beyanı | İstikrarlı, ayrıntılı ve çelişkisiz | Yargıtay; tekrarlı sorgularda tutarlılığı arar |
| Psikolojik rapor | Travma, stres bozukluğu, kaygı | Destekleyici delil; tek başına yetmez |
Emsal Yargıtay Kararları – TCK Madde 105
Yargıtay – “Cinsel Amaç” Unsurunun Kanıtlanması: Tek Eylem Yeterli mi?
Yargıtay içtihadına göre TCK 105’in oluşabilmesi için eylemin cinsel bir amaç güdüldüğünün somut olgularla kanıtlanması zorunludur. Tek ve anlık bir söz ya da hareketin cinsel amaç taşıyıp taşımadığı; eylemin bağlamı, tarafların ilişkisi, eylemin içeriği ve mağdur üzerindeki etkisi bir bütün olarak değerlendirilmektedir. Salt müstehcen bir söz; cinsel amaç göstergesi olarak yeterli sayılabilirken; yanlış yorumlanan nezaket davranışları bu kapsamda değerlendirilmemektedir.
Yargıtay – TCK 105 ile 102 Sınırı: Temas Anında Nitelendirme Değişir
Yargıtay; cinsel taciz eyleminin bedensel temasa dönüştüğü anda TCK 105’in değil TCK 102’nin (cinsel saldırı) uygulanması gerektiğini içtihat etmektedir. Eylem başlangıçta sözel ya da görsel nitelik taşısa bile; suç tarihinde ya da suç sırasında bedensel temas gerçekleştiğinde nitelendirme doğrudan cinsel saldırı kapsamına geçmektedir. Bu sınırın tespitinde; adlî muayene, tanık beyanı ve CCTV kayıtları belirleyicidir.
Yargıtay – Nitelikli Hâlde Şikâyetten Vazgeçme Davayı Durdurmaz
Yargıtay; TCK 105/2 kapsamındaki nitelikli cinsel taciz suçlarında mağdurun şikâyetini geri çekmesinin davayı durduramayacağını içtihat etmektedir. Bu suçlar re’sen takip edilmekte olup uzlaşma da mümkün değildir. Mağdurun vazgeçmesi; dosyayı kapatmakla birlikte takibi engellemez. Bu içtihat; özellikle iş yeri tacizi ve dijital taciz davalarında müştekinin baskıyla şikâyetini geri çekmeye yönlendirildiği olgusuna karşı önemli bir güvence oluşturmaktadır.
Yargıtay – Dijital Tacizde Delil Geçerliliği: Ekran Görüntüsü Tek Başına Yetmez
Yargıtay; WhatsApp ya da sosyal medya üzerinden gönderilen cinsel amaçlı mesajların delil kabul edilebilmesi için; mesajın gerçekten fail tarafından gönderildiğinin adlî bilişim incelemesiyle doğrulanması gerektiğini içtihat etmektedir. Hesabın başkası tarafından kullanılmış olabileceği savunması; IP adresi, cihaz kaydı ve mesajın gönderildiği zaman dilimindeki yer tespiti ile çürütülmek zorundadır. Salt ekran görüntüsü mahkûmiyet için yeterli değildir.
Yargıtay – İşyeri Taciziyle İlgili 105/2-a ile 105/2-c Ayrımı
Yargıtay; aynı işyerindeki tacizde; failin mağdur üzerinde hiyerarşik otorite ya da hizmet ilişkisi bulunması hâlinde 105/2-a’nın; yalnızca aynı ortamda çalışmanın sağladığı yakınlıktan yararlanılması hâlinde ise 105/2-c’nin uygulanması gerektiğini içtihat etmektedir. Her iki bent re’sen soruşturulan nitelikli hâl olmakla birlikte; bu ayrımın doğru kurulması, artırımın hangi temel üzerine yapıldığını netleştirmek açısından önemlidir.
Yargıtay – Mağdur Beyanının İstikrarı: Farklı Sorgularda Tutarlılık Aranır
Yargıtay; cinsel taciz davalarında fiziksel delil çoğu zaman mevcut olmadığından, mağdurun beyanının merkezi delil konumuna geldiğini; ancak mahkûmiyet için salt mağdur beyanının yeterli olmayabileceğini içtihat etmektedir. Beyanın; soruşturma, iddianame ve duruşma aşamalarında esaslı çelişkiler içermemesi, ayrıntıların tutarlı kalması ve destekleyici delillerle (tanık, mesaj, psikolojik rapor) güçlendirilmesi zorunludur.
Yargıtay – Teşhir (105/2-e): Sosyal Medya Üzerinden Cinsel Görüntü Gönderme
Yargıtay; sosyal medya ya da mesajlaşma uygulamaları aracılığıyla rızası olmaksızın cinsel organ görüntüsü gönderilmesini; TCK 105/2-e kapsamında teşhir suretiyle cinsel taciz ve aynı zamanda 105/2-d kapsamında elektronik haberleşme aracıyla taciz biçiminde değerlendirmektedir. Bu iki bendin aynı olayda bir arada bulunması; artırımın hangi bent üzerinden hesaplandığının iddianamede somutlaştırılmasını gerektirmektedir.
Yargıtay – “Zorunda Kalma” İspatı: SGK, Okul ve Aile Terk Belgesi
Yargıtay; TCK 105/2 son cümlesindeki “işi bırakmak, okuldan veya ailesinden ayrılmak zorunda kalmış” koşulunun uygulanabilmesi için mağdurun bu ayrılışın tacizden kaynaklandığını somut belgelerle kanıtlaması gerektiğini içtihat etmektedir. SGK işten çıkış kodu, okul kayıt iptali belgesi, aile konutu terk tarihi ve bu tarihin taciz olayıyla uyuşması belirleyicidir. Ayrılığın bağımsız nedenlerle gerçekleştiğinin ortaya konulması; bu özel alt sınırın uygulanmasını engellemektedir.
Sık Sorulan Sorular – TCK Madde 105
Cinsel taciz suçu cezası nedir?
Temel cinsel taciz için 3 ay ila 2 yıl hapis ya da adlî para cezası. Çocuğa karşı cinsel taciz için 6 ay ila 3 yıl hapis (adlî para seçeneği yok). Nitelikli hâllerde temel ceza yarı oranında artırılır. Mağdur iş, okul ya da ailesini bırakmak zorunda kaldıysa alt sınır 1 yıldan az olamaz.
Cinsel tacizde şikâyet şartı var mı?
Temel hâl (105/1) şikâyete bağlıdır; mağdurun fiili ve faili öğrendiği tarihten itibaren 6 ay içinde şikâyet etmesi gerekmektedir. Nitelikli hâllerde (105/2) ise şikâyet koşulu bulunmamaktadır; savcılık re’sen soruşturma başlatır. Bu nedenle nitelikli hâllerde mağdurun şikâyetinden vazgeçmesi davayı durdurmaz.
WhatsApp’tan gelen müstehcen mesaj cinsel taciz suçu mudur?
Evet. Posta veya elektronik haberleşme araçlarıyla cinsel amaçlı taciz; TCK 105/2-d kapsamında nitelikli hâl oluşturmakta ve re’sen soruşturulmaktadır. Mesajların delil niteliği taşıması için ekran görüntüsü alınmalı ve failin kimliği ile mesajın özgünlüğü adlî bilişim incelemesiyle teyit edilmelidir.
Cinsel taciz ile cinsel saldırı arasındaki fark nedir?
Cinsel taciz (TCK 105); fiziksel temas içermeyen, söz, yazı, görüntü ya da teşhir yoluyla gerçekleştirilen cinsel amaçlı rahatsız edici davranışlardır. Eylem bedensel temasa dönüştüğünde — yani vücut dokunulmazlığı ihlal edildiğinde — cinsel saldırı (TCK 102: 5–10 yıl) ya da çocukların cinsel istismarı (TCK 103) suçuna geçilmektedir. Bu nitelendirme farkı; ceza aralığı ve soruşturma biçimini köklü biçimde değiştirmektedir.
Cinsel Taciz Suçunda Danışmanlık Alın
TCK 105 kapsamındaki davalar; nitelikli hâlin oluşup oluşmadığının belirlenmesi, dijital delillerin adlî bilişim yoluyla değerlendirilmesi, şikâyet süresinin ve nitelikli hâlde re’sen soruşturmanın yönetilmesi, tacizin cinsel saldırıya dönüşüp dönüşmediğinin kast analizine dayalı olarak belirlenmesi ve mağdurun hayat değişikliği ile taciz arasındaki nedensellik bağının kanıtlanması bakımından deneyimli bir ceza avukatı gerektirmektedir. Hem mağdur hem de sanık sıfatıyla ilk aşamadan itibaren yanınızda olalım.