TCK 105 Cinsel Taciz Suçu – 2026
| Hâl | Ceza | Şikâyet | Uzlaşma |
|---|---|---|---|
| 105/1 – Temel cinsel taciz (yetişkin mağdur) | 3 ay – 2 yıl hapis ya da adlî para | Zorunlu — 6 ay | Uygulanmaz |
| 105/1 – Çocuğa karşı cinsel taciz | 6 ay – 3 yıl hapis (adlî para seçeneği yok) | Zorunlu — 6 ay | Uygulanmaz |
| 105/2 – Nitelikli hâl (a–e bentleri): +1/2 artırım | Temel ceza × 1,5 | Şikâyet aranmaz — re’sen | Uygulanmaz |
| 105/2 son cümle – Mağdur işi/okulu/aileyi bırakmak zorunda kaldıysa | Alt sınır 1 yıldan az olamaz | Şikâyet aranmaz | Uygulanmaz |
| İnfaz: koşullu salıverilme oranı (2026) | Cezanın 2/3’ü infaz edilince koşullu salıverilme | – | – |
| Ön ödeme (soruşturma aşaması — 105/1) | 3 ay × günlük miktar; dosya kapanır | – | – |
| Adlî sicil | Mahkûmiyet kesinleşince yansır; HAGB hâlinde yansımaz | – | – |
| Zamanaşımı | 8 yıl | – | – |
| Görevli mahkeme | Asliye Ceza Mahkemesi | – | – |
Türk Ceza Kanunu’nun 105. maddesi; fiziksel temas içermeyen, cinsel amaç güden ve mağdurun huzurunu ya da özgürlüğünü zedeleyen rahatsız edici davranışları cinsel taciz suçu olarak tanımlamaktadır. Basit hakaretmez yorum; ısrarcılık ve cinsel amaç unsurunu somut olgularla kanıtlamayı gerektiren bu suç, WhatsApp mesajlarından işyeri tacizine, teşhirden sosyal medya tacizine uzanan geniş bir uygulama alanı bulmaktadır.
TCK Madde 105 Kanun Metni (Resmî Metin)
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu – Madde 105 (Değişik 2. fıkra: 18/6/2014–6545/61 md.)
Cinsel taciz
(1) Bir kimseyi cinsel amaçlı olarak taciz eden kişi hakkında, mağdurun şikâyeti üzerine, üç aydan iki yıla kadar hapis cezasına veya adlî para cezasına; fiilin çocuğa karşı işlenmesi hâlinde altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
(2) Suçun; a) Kamu görevinin veya hizmet ilişkisinin ya da aile içi ilişkinin sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle, b) Vasi, eğitici, öğretici, bakıcı, koruyucu aile veya sağlık hizmeti veren ya da koruma, bakım veya gözetim yükümlülüğü bulunan kişiler tarafından, c) Aynı işyerinde çalışmanın sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle, d) Posta veya elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle, e) Teşhir suretiyle, işlenmesi hâlinde yukarıdaki fıkraya göre verilecek ceza yarı oranında artırılır. Bu fiil nedeniyle mağdur; işi bırakmak, okuldan veya ailesinden ayrılmak zorunda kalmış ise verilecek ceza bir yıldan az olamaz.
Kanun Gerekçesi
TBMM Gerekçesi – TCK Madde 105
Madde, kişilerin cinsel yönden tacizini müstakil bir suç olarak tanımlamaktadır. Korunan hukuki yarar; kişilerin cinsel özgürlüğü ile cinsel dokunulmazlığıdır. Cinsel taciz; cinsel saldırı ve cinsel istismardan farklı olarak, kişinin bedenine temas edilmeden, cinsel amaçla gerçekleştirilen ve kişiyi rahatsız eden davranışları kapsamaktadır. Söz konusu davranışların vücuda temas niteliği taşıması hâlinde eylem cinsel saldırı ya da istismar kapsamına girmektedir. Bu ayrım; hem suçun tanımı hem de uygulanacak yaptırım açısından belirleyici niteliktedir.
Maddenin birinci fıkrasında temel suç tipi düzenlenmiş; ikinci fıkrada ise suçun farklı koşullar altında işlenmesi hâlleri ağırlaştırıcı unsur olarak sayılmıştır. Özellikle otorite ilişkisinden, meslekî konumdan ya da teknik araçların kolaylığından yararlanmak suretiyle işlenen cinsel tacizin daha ağır yaptırıma tabi kılınması; fiilin neden olduğu artan ihlal boyutuna ilişkin değerlendirmeye dayanmaktadır.
Cinsel Taciz Sayılan ve Sayılmayan Durumlar (Yargıtay İçtihadı)
Cinsel tacizin sınırını doğru çizmek; hem şikâyetçi için doğru süreci başlatmak hem de sanık için savunma zemini belirlemek açısından kritik öneme sahiptir.
| Cinsel Taciz Sayılan Davranışlar | Cinsel Taciz Sayılmayan Davranışlar |
|---|---|
| Israrla takip ederek “hişt bakar mısın” demek | Tek başına “çok güzelsin” ya da “gözlerin çok güzel” demek |
| Mağdura “beni öper misin” diye sormak | Sadece tanışma ve arkadaşlık isteği bildirmek |
| Telefonla arayıp “sesiniz çok güzel” demek (ısrarlı biçimde) | El hareketiyle yalnızca telefon numarası istemek |
| Cinsel organını göstermek (teşhir) | Israrla kornaya basıp tanışmak istemek (Kişilerin huzur ve sükununu bozma sayılabilir) |
| WhatsApp’tan cinsel amaçlı mesaj yağmuruna tutmak | Nezaket amaçlı tek seferlik iltifat |
| “Seninle olmak istiyorum” içerikli ısrarlı sesli mesajlar | Sosyal ortamda genel muhabbet |
| Sosyal medyada cinsel içerikli yorum yağmuru (kamuya açık) | Kapalı özel grupta paylaşılan genel şaka içerikleri (bağlama göre) |
Suçun Unsurları: “Cinsel Amaç” ve “Taciz”
| Unsur | Açıklama | Eksik Olursa |
|---|---|---|
| Cinsel amaç (özel kast) | Fiilin cinsel bir güdüyle gerçekleştirilmesi — salt rahatsız etme, kızdırma ya da şaka amacı yetmez | Suç oluşmaz; belki TCK 123 (huzur bozma) |
| Taciz (ısrar / rahatsız etme) | Mağduru rahatsız eden, onaylamadığı cinsel içerikli davranış — salt iltifat değil | Suç oluşmaz |
| Fiziksel temas yok | Bedensel temas olursa taciz değil, cinsel saldırı ya da istismar | Farklı suç (TCK 102/103) |
| Doğrudan kast | Failin eylemi bilerek ve isteyerek yapması | Taksir bu suçu oluşturmaz |
TCK 105/1 – Temel Suç: Çocuğa Özgü Farklılaşma
| Mağdur | Ceza Aralığı | Adlî Para Seçeneği | Şikâyet |
|---|---|---|---|
| Yetişkin (18+) | 3 ay – 2 yıl hapis | Var — mahkeme tercih eder | Zorunlu (6 ay) |
| Çocuk (18 yaş altı) | 6 ay – 3 yıl hapis | Yok — yalnızca hapis | Zorunlu (6 ay) |
TCK 105/2 – Beş Nitelikli Hâl ve Re’sen Soruşturma
a) Kamu Görevi, Hizmet İlişkisi veya Aile İçi İlişki Kolaylığı
Devlet memuru ya da işverenin ast üzerindeki hiyerarşik baskısından kaynaklanan taciz (hizmet ilişkisi); yetkili memur konumunu araç olarak kullanan taciz (kamu görevi) ya da aile içi otorite dengesizliğini kullanan taciz (aile içi ilişki) bu bent kapsamındadır. Her üç alt kategori re’sen soruşturulmaktadır.
b) Vasi, Öğretici, Bakıcı veya Gözetim Yükümlüsü Tarafından
Mağdur üzerinde bakım, gözetim ya da eğitim sorumluluğu taşıyan kişilerin konumlarını kötüye kullanması; bu bendin özünü oluşturmaktadır. Öğretmen, psikolog, koç, kreş personeli, koruyucu aile üyesi, doktor bu kategoridedir. Güven ilişkisinin açıkça çiğnenmesi; bu bendin diğerlerine göre özellikle ağır değerlendirilmesini sağlamaktadır.
c) Aynı İşyerinde Çalışma Kolaylığı
Hiyerarşik bir bağ olmaksızın yalnızca aynı çalışma ortamının yarattığı yakınlık ve erişimden yararlanan taciz bu kapsamdadır. (a) bendi hiyerarşiyi gerektirirken; (c) bendi eşit statüdeki iş arkadaşları arasındaki tacizi de kapsamaktadır. Her ikisi de re’sen soruşturulduğundan şikâyetten vazgeçme artık davayı durduramaz.
d) Posta veya Elektronik Haberleşme Araçları (WhatsApp, Sosyal Medya vb.)
Telefon, SMS, WhatsApp, e-posta, Instagram DM, çevrimiçi oyun içi sohbet gibi her türlü elektronik haberleşme aracı bu bent kapsamındadır. Bu bent re’sen soruşturulur — şikâyet gerekmez. Dijital delilin güvenilirliği için mesajların ekran görüntüsü alınmalı; adlî bilişim incelemesiyle failin kimliği ve mesajların özgünlüğü teyit edilmelidir.
Sosyal medyadan mesaj atarak taciz en yaygın uygulama biçimidir ve 2026’da da bu bendin en çok kullanılan kategorisi olmayı sürdürmektedir.
e) Teşhir Suretiyle
Cinsel organın kasıtlı biçimde mağdura gösterilmesi (exhibisyonizm) bu bendi oluşturmaktadır. Sosyal medya ya da mesajlaşma uygulamaları üzerinden cinsel içerikli görüntü gönderilmesi; hem (d) hem de (e) bentleri kapsamında değerlendirilebilmektedir. Yargıtay; iki bendin aynı olayda uygulanması hâlinde iddianamenin her iki bendi ayrıca kurgulamasını aramaktadır.
Sosyal Sonuç Artırımı: İşi / Okulu / Aileyi Bırakmak Zorunda Kalma
TCK 105/2’nin son cümlesi; tacizin mağdurun yaşamı üzerindeki gerçek etkisini ayrıca yaptırıma bağlamaktadır. Mağdur; taciz nedeniyle işini bırakmak, okuldan ayrılmak ya da ailesinden uzaklaşmak zorunda kalmışsa ceza alt sınırı 1 yıldan az olamaz biçiminde belirlenmektedir.
Şikâyet Süresi, Uzlaşma ve Ön Ödeme
| Konu | Temel (105/1) | Nitelikli (105/2) |
|---|---|---|
| Şikâyet zorunlu mu? | Evet — 6 ay içinde | Hayır — re’sen soruşturma |
| Şikâyetten vazgeçme | Davayı düşürür | Etkisi yok |
| Uzlaşma | Uygulanmaz | Uygulanmaz |
| Ön ödeme | Soruşturma aşamasında mümkün | Nitelikli hâlde güç |
| HAGB | Koşullar sağlanırsa mümkün | Artırımlı ceza nedeniyle daha güç |
İnfaz Bilgisi – 2026 Güncel
| Koşullu salıverilme oranı | Cezanın 2/3’ü infaz edilince uygulanır |
| Denetimli serbestlik | Koşullu salıverilmeden 1 yıl önce başlayabilir |
| HAGB denetim süresi | 5 yıl — başarıyla tamamlanırsa adlî sicile yansımaz |
| Hapis cezasının adlî paraya çevrilmesi | 1 yıl ve altında mümkün; mahkeme takdiri |
TCK 105 ile TCK 102 (Cinsel Saldırı) Arasındaki Kritik Sınır
| Suç | TCK Maddesi | Fiziksel Temas | Temel Ceza |
|---|---|---|---|
| Cinsel taciz | 105 | Yok | 3 ay – 2 yıl |
| Cinsel saldırı | 102 | Var (vücut dokunulmazlığını ihlal eden temas) | 5 – 10 yıl |
| Çocuk cinsel istismarı | 103 | Değişken | 3 – 15+ yıl |
Emsal Yargıtay Kararları – TCK Madde 105
Yargıtay – “Cinsel Amaç” Unsuru: Tek Eylem Her Zaman Yeterli Değil
Yargıtay içtihadına göre TCK 105’in oluşabilmesi için eylemin cinsel bir amaç güdüldüğünün somut olgularla kanıtlanması zorunludur. Tek ve anlık bir söz ya da hareketin cinsel amaç taşıyıp taşımadığı; eylemin bağlamı, tarafların ilişkisi, eylemin içeriği ve mağdur üzerindeki etkisi bir bütün olarak değerlendirilmektedir. Işrarla tekrarlanan ve uyarılara rağmen sürdürülen davranış; cinsel amaç unsurunun tespitini güçlendiren belirleyici olgudur.
Yargıtay – Nitelikli Hâlde Şikâyetten Vazgeçme Davayı Durduramaz
Yargıtay; TCK 105/2 kapsamındaki nitelikli cinsel taciz suçlarında mağdurun şikâyetini geri çekmesinin; suçun re’sen soruşturulması gereken nitelik taşıması nedeniyle davayı durduramayacağını içtihat etmektedir. Uzlaşma kapsamında olmayan bu suç; şikâyetten vazgeçilse dahi kovuşturmaya devam edilmesini gerektirmektedir. Bu içtihat; özellikle iş yeri tacizinde baskıyla şikâyet geri çektirme girişimlerine karşı önemli bir güvence sağlamaktadır.
Yargıtay – Dijital Tacizde Delil Standardı: Adlî Bilişim Onayı Zorunlu
Yargıtay; WhatsApp ya da sosyal medya üzerinden gönderilen mesajların cinsel taciz davalarında delil kabul edilebilmesi için; mesajın gerçekten fail tarafından gönderildiğinin adlî bilişim incelemesiyle teyit edilmesi gerektiğini içtihat etmektedir. Hesabın başkası tarafından kullanıldığı savunması; IP adresi, cihaz kaydı ve gönderildiği zaman dilimiyle çürütülmek zorundadır. Salt ekran görüntüsü mahkûmiyet için yeterli değildir.
Yargıtay – İşyeri Taciziyle: 105/2-a ile 105/2-c Nitelendirme Ayrımı
Yargıtay; aynı işyerindeki tacizde; failin mağdur üzerinde hiyerarşik yetki ya da hizmet ilişkisi bulunması hâlinde 105/2-a’nın; yalnızca aynı ortamda çalışmanın yarattığı yakınlıktan yararlanılması hâlinde 105/2-c’nin uygulanması gerektiğini içtihat etmektedir. Her iki bent re’sen soruşturulduğundan ceza sonuçları benzer olmakla birlikte; bu ayrımın doğru kurulması iddianamenin isabeti açısından önem taşımaktadır.
Yargıtay – Mağdur Beyanının İstikrarı: Farklı Aşamalarda Tutarlılık Şart
Yargıtay; cinsel taciz davalarında fiziksel delil genellikle bulunmadığından mağdurun beyanının merkezi delil konumuna geçtiğini; ancak mahkûmiyet için beyanın soruşturma, iddianame ve duruşma aşamalarında esaslı çelişkiler içermemesi, ayrıntıların tutarlı kalması ve tanık ya da mesaj gibi destekleyici olgularla güçlendirilmesi zorunluluğunu içtihat etmektedir.
Yargıtay – “Zorunlu Hayat Değişikliği” İspatında SGK ve Okul Belgesi
Yargıtay; TCK 105/2 son cümlesindeki 1 yıl alt sınırının uygulanabilmesi için mağdurun taciz nedeniyle hayatını değiştirmek zorunda kaldığını somut belgelerle kanıtlaması gerektiğini içtihat etmektedir. SGK’daki işten çıkış kodu, okul kayıt iptal belgesi ve aile konutunu terk tarihinin taciz olayıyla örtüşmesi zorunludur. Bağımsız nedenlerle gerçekleşen değişiklikler bu özel alt sınırı tetiklemez.
Yargıtay – Teşhir (105/2-e) ile Dijital Görüntü Gönderimi: İki Bent Birlikte
Yargıtay; sosyal medya ya da mesajlaşma uygulamaları aracılığıyla rıza olmaksızın cinsel organ görüntüsü gönderilmesini; TCK 105/2-e kapsamında teşhir ve aynı zamanda 105/2-d kapsamında elektronik haberleşme aracıyla taciz olarak değerlendirmektedir. Bu iki bendin aynı olayda bir arada bulunması hâlinde iddianamenin her ikisini ayrıca kurgulaması gerekmektedir.
Yargıtay – TCK 105 ile TCK 102 Sınırı: Temas Anında Nitelendirme Değişir
Yargıtay; cinsel taciz eyleminin bedensel temasa dönüştüğü anda TCK 105’in değil TCK 102’nin (cinsel saldırı: 5–10 yıl) uygulanması gerektiğini içtihat etmektedir. Eylem başlangıçta sözel ya da dijital nitelik taşısa bile; suç tarihinde ya da sırasında bedensel temas gerçekleştiğinde nitelendirme otomatik olarak değişmektedir. Bu sınırın tespitinde adlî muayene, tanık beyanı ve CCTV kayıtları belirleyicidir.
Yargıtay – Cinsel Taciz ile Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Ayrımı
Yargıtay; cinsel amaç unsurunun kanıtlanamadığı ısrarlı rahatsız etme davranışlarını; TCK 105 değil TCK 123 (kişilerin huzur ve sükununu bozma: 3 ay–1 yıl) kapsamında değerlendirmektedir. “Israrla kornaya basıp tanışmak istemek” tipik bir TCK 123 örneğidir. Bu iki suçun ayrıştırılmasında cinsel kastın varlığı ya da yokluğu belirleyicidir; bu nedenle savunmada kastın çürütülmesi kritik bir argüman zemini oluşturmaktadır.
Sık Sorulan Sorular – TCK Madde 105
Cinsel taciz suçunun cezası ne kadar? (2026 Güncel)
Temel cinsel taciz için 3 ay ila 2 yıl hapis ya da adlî para cezası. Çocuğa karşı cinsel taciz için 6 ay ila 3 yıl hapis (adlî para seçeneği yok). Nitelikli hâllerde temel ceza yarı oranında artırılır. Mağdur iş, okul ya da ailesini bırakmak zorunda kaldıysa alt sınır 1 yıldan az olamaz. 2026 itibarıyla koşullu salıverilme cezanın 2/3’ünün infazı sonrasında uygulanmaktadır.
WhatsApp’ta cinsel amaçlı mesaj atmak TCK 105 kapsamında mı?
Evet, cinsel amaç ve ısrar unsurları karşılandığında TCK 105/2-d (elektronik haberleşme araçları) kapsamında nitelikli cinsel taciz oluşur. Bu hâl şikâyete bağlı değildir; savcılık re’sen soruşturma başlatır. Mesajların delil niteliği kazanması için ekran görüntüsü alınmalı ve adlî bilişim incelemesiyle failin kimliği teyit edilmelidir.
Şikâyetimden vazgeçersem dava düşer mi?
Temel hâlde (105/1) evet; şikâyetten vazgeçme davayı düşürür. Ancak nitelikli hâllerde (105/2) hayır; re’sen soruşturulan bu suçta şikâyetten vazgeçmenin etkisi yoktur. Ayrıca tüm cinsel taciz suçlarında uzlaşma uygulanmamaktadır; uzlaştırma bürosu aracılığıyla anlaşmaya varmak kovuşturmayı durdurmaz.
Cinsel Taciz Suçunda Danışmanlık Alın
TCK 105 kapsamındaki davalar; nitelikli hâlin oluşup oluşmadığı, dijital delillerin adlî bilişim boyutuyla değerlendirilmesi, şikâyet-re’sen soruşturma ayrımının doğru kullanılması, tacizin cinsel saldırıya dönüşüp dönüşmediğinin kast analizi ve zorunlu hayat değişikliğinin belgelenmesi bakımından deneyimli bir ceza avukatı gerektirmektedir. Hem mağdur hem de sanık sıfatıyla ilk ifadeden itibaren yanınızda olalım.